Наш враг государство!

Протестуя против жуликов и воров, против фальсифицированных результатов
выборов, очень важно ни на миг не забывать, что жулики и воры -- это не
просто конкретные члены конкретной партии, конкретные чиновники или
диктаторы. Жуликами и ворами являются всякий политик, всякий чиновник
-- и всякое государство.

Поэтому кто бы не возглавлял государство, какие бы флаги он не
демонстрировал и какие бы обещания не вешал на уши, массовые грабежи,
убийства и похищения будут продолжаться. Но есть и хорошие новости:

Мы можем стать свободными!

//Бог любит тебя, блин :D

Кем бы лично Вы ни были, какой бы неагрессивной деятельностью не
занимались, Вы можете продолжать заниматься ею  игнорируя постановления
и указы жуликов и воров, ведь Вы ничего им не должны и ничем им не
обязаны. Наоборот, порядок создаётся не государством, а нами,
обществом, людьми, государство же способно этому только мешать. Если
люди начнут игнорировать государство, не допускать его вмешательства в
свои дела и защищать свою жизнь, свободу и собственность от его
посягательств, то мы сможем значительно сократить насилие и принуждение
в нашей жизни — а затем и полностью избавиться от них, с исчезновением
государства.

Укрепляйте контр-экономику!

Государство ничего не производит само и занимается исключительно
насильственным перераспределением ресурсов, украденных у
производителей. Только мы можем положить этому конец.

Долой государство -- жуликов и воров!

Всех в отставку и никаких перевыборов!


Участники Лиги Индивидуального Анархизма

http://ru.libertarianleft.org

Революция: изображая жертву

Революция: изображая жертву

Интернеты бурлят и пенятся. Революция в XXI веке это не столько вооруженные действия, сколько информационная борьба. Причем борьба, по сути, кто кого, забрасывание друг друга информационными символическими "шапками".
ЕдРо выгнало тысячные толпы своих шакалов-прихвостней из движения НАШИ, Навальный со товарищи самоотверженно кинулся на рожон полиции и с упоением получил вожделенные 15 суток, леваки и патриоты, сотрясая сединами юношеских усов и бородок, вопят о корумпированной власти, а несмышленные интернет-обывалы, абсолютно не понимая что происходит и совершенно далекие от политических битв в реальной жизни самозабвенно "лайкает" всякую мало-мальски шокирующую запись в ленте друзей. Венчает эту кашу несметное множество троллей, и без того подливая масла в огонь. Лента новостей сегодня - это не просто сводка последних событий, но и катализатор процесса мышления. Красочные фото, броские фразы и подача зачастую играют первостепенную роль в восприятии сознанием информации. И чаще всего воспринимается неверно, а именно стихийно, эмоционально и не объективно.
В этой бурной сточной реке информации (большая часть которой именно ВОДА по сути) где псевдо-дерьмократические лозунги перемешались с полу-сталинистским и откровенно националистическими идеями и как следствие теориями заговора совершенно невозможно услышать свои собственные мысли.Представьте себе, что вы находитесь в многотысячной толпе людей, где каждый орет во все горло что-то свое, в меру своего ининтеллекта и испорчеснности. Инженеры, трактористы, коммунальщики, студенчество, школьники, старики. У каждого свои чертовы проблемы. Попробуй услышать в этом сброде сам себя!
На этом фоне совершенно наивно сияет горделивый лозунг: ЕдРо украло наши голоса! Путин, верни наши голоса! и прочие вариации. Эти глупцы действительно, считали, что старина Навальный не промахнется и голос за любую партию кроме ЕР изменит исход выборов! До чего же глупы люди. Это не ЕР украла ваши голоса. Вы сами их отдали. Причем в данном случае слово "голоса" имеет значение речевой функции. Да, вы сами добровольно сделали себя немыми. Вы согласились играть по правилам бандитов из Кремля и теперь требуете, чтобы они признали свой проигрыш? Победа власти обеспечивается уже на тот момент когда каждый гражданин страны решает идти голосовать. Победа бандита уже обеспечена твоим согласием на его правила.
Если бы каждый из вас не пошел на выборы а на следующий день услышал из СМИ о победе ЕР на выборах, то тогда вы бы могли сказать, что ваши голоса украли. А сейчас вы просто машете кулаками после драки. Точнее даже сказать наивные избиратели походят на провинциалку, которую надменно поимел условный городской "красавчик".
Безусловно, то, что люди зашевелились - это что-то значит. Но проходит время, меняются режимы, гибнут невинные люди от рук власти, иногда тысячами в концентрационных лагерях, иногда единицами под колесами правительственных авто с мигалками... А "гражданин" по прежнему остается сам собой - деталью механизма, которую в случае физического износа меняют на новую.
Выйтина площадь и размахивать транспорантом с лозунгом "за справедливую власть"? История с периодичностью в 20-30 лет менят лица очередной Справедливости! Она не устаревает. Она по определению лжива. Свобода - это когда тебе не нужно выбирать себе хозяина. Свобода - это когда любого потенциального хозяина ты заранее берешь на мушку.

http://lj.rossia.org/users/dezertir/19877.html 

Макс Штирнер "Единственный и его собственность"

НИЧТО – ВОТ НА ЧЕМ Я ПОСТРОИЛ СВОЕ ДЕЛО

• Идеология

Автор: Макс Штирнер

Чего-чего только я ни должен считать своим делом. Во-первых, дело добра, затем дело Божие, интересы человечества, истину, свободу, гуманность, справедливость, а далее – дело моего народа, моего государя, моей родины; наконец, дело духа и тысячи других дел. Но только мое не должно стать моим делом. "Стыдно быть эгоистом, который думает только о себе".
Посмотрим же, как относятся к своему те, делу которых мы должны служить с преданностью и воодушевлением.

Американский индивидуалистический анархизм XIX века

История анархических идей

Автор: Вэнди Мак-Элрой

МАНИФЕСТ АГОРИСТОВ В 95 ТЕЗИСАХ.

Кайл Беннет

МАНИФЕСТ АГОРИСТОВ В 95 ТЕЗИСАХ


В первом значении агора (со строчной литеры), - место для собраний,
древнегреческий рынок.


Во втором значении - рынок, свободный от принудительного регулирования,
налогообложения и государства.

Агора (с заглавной буквы) - совокупность всех таких рынков любого размера.

95 Тезисов:

Чрезмерность истории.

                                       

 «Историческая точка зрения, если она прилагается к делу без ограничений и с полною последовательностью, подрывает корни будущего, потому что разрушает иллюзии и лишает существующие вещи той атмосферы, в которой они только и могут жить.»

                                                                       Ф. Ницше.

                                  

Есть ли выход из философского тупика?

                                         

                                                                      С благодарностью Карену Свасьяну за идею.

                                                            «Если спросить образованного европейца, о чем он думает при слове „человек“, то в голове его почти всегда сплетаются три абсолютно несовместимых друг с другом круга идей. Во-первых, это круг представлений иудео-христианской традиции, идущей от Адама и Евы, творения, рая и грехопадения. Во-вторых, это греко-античный круг представлений, в котором человек впервые достиг осознания своего особого положения в тезисе, что человеком он является благодаря „разуму“, логосу, фронесису, ratio, mens – логос означает здесь как речь, так и способность осмысливать „что“ всех вещей; с этим воззрением тесно связано учение, что и вселенная покоится на некоем сверхчеловеческом разуме, к которому из всех существ причастен только человек. Третий круг представлений есть также с давних времен ставший традиционным круг идей современного естествознания и генетической психологии, согласно которому человек есть поздний конечный результат развития земной планеты . Эти три круга представлений начисто лишены какого-либо единства. Таким образом, мы располагаем естественнонаучной, философской и теологической антропологией, которым нет дела друг до друга, – единой же идеи человека у нас нет».

                                                                                                                            Макс Шелер.

                                                                         1.

Сегодня европейская философская мысль зашла в тупик, а точнее можно сказать, что она умерла. Начавшись с Платона и Аристотеля она закончилась с классической немецкой философией. Что же определяло философию эти два тысячелетия? Что же в итоге завело ее в тупик? – И есть ли выход из него?