вторник, 5 октября 2010 г.

Документы АДА в редакции 2010 года.

.
Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ
АССОЦИАЦИИ ДВИЖЕНИЙ АНАРХИСТОВ
ПРОГРАММА
Ассоциации Движений Анархистов
Выступая против всех форм агрессии и
государственного принуждения, против
господства и подчинения в отношениях
между людьми, мы, участники Ассоциации
Движений Анархистов, заявляем о своем
категоричном неприятии какой бы то ни
было диктатуры.
Для нас очевидно, что государственная
система во всех ее формах, существовав-
ших в истории, равно как и существующих
сегодня, являлась и является не столько
способом снятия возникающих перед
людьми проблем, сколько, напротив, од-
ним из важнейших источников насилия, кон-
фликтов, войн и общей нестабильности.
Не доверяя государственным политикам
нашего права решать собственные пробле-
мы, мы видим свою задачу не в замене
одного государственного режима другим,
а в ликвидации государственности как тако-
вой и переходе к безгосударственному
устройству на основе самоуправления и го-
ризонтальных социальных связей.
ПРАВО
Выступая против государства как полити-
ческого и социального института, мы бо-
ремся за множественность правовых си-
стем, выраженную в добровольных согла-
шениях и договорах и опирающуюся на
различные формы обычаев, существую-
щих в окружающей нас жизни сегодня во-
преки государственным запретам.
Относясь с уважением к традициям и
интересам других людей, мы выступаем
против того, чтобы чьи-то личные либо
групповые пристрастия и ценности станови-
лись обязательными для всех, внедряясь в
принудительном порядке. Поскольку в лю-
бой стране живут разные люди, постольку
ни в одной стране недопустимо существо-
вание единой для всех системы законов.
Мы считаем, что в любой стране и на
любой территории может одновременно
действовать неограниченное количество
договоров и систем решения конфликтов,
.
.
1 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
путем которых возможна мирная регуля-
ция любых межгрупповых отношений и ор-
ганизованная деятельность любой степени
сложности.
САМООРГАНИЗАЦИЯ
Участники Ассоциации Движений Анар-
хистов, не отрицают организацию как тако-
вую. Напротив - для успешной защиты от
нападения, для эффективной обороны, для
реального противодействия государствен-
ному диктату добровольная самоорганиза-
ция представляется нам одним из основных
условий.
Мы категорически выступаем против де-
мократии. В теории демократия – это си-
стема, где большинство подчиняет себе
меньшинство, на практике же демократией
маскируется и олигархия, и откровенная
диктатура. Для нас одинаково неприемле-
мо как угнетение большинства мень-
шинством, так и угнетение меньшинства
большинством.
Власть не может быть уничтожена посред-
ством власти. Реформы всегда проводятся
властью, являясь продуктом её деятельно-
сти и способом её самосохранения. Они ни
при каких условиях не могут быть сред-
ством ликвидации власти как таковой,
обеспечивая лишь её адаптацию к
изменяющимся условиям. Тем более наив-
но рассчитывать на самоликвидацию суще-
ствующих государств путём их эволюцион-
ной либерализации.
Противопоставление "мирных реформ"
"кровавому хаосу" революций, ставшее
общим местом официальной пропаганды -
ложь, абсурд и провокация. В действитель-
ности реформы всегда навязываются наси-
лием "сверху", в то время как революция
может быть и ненасильственной, и, более
того, в любом случае направлена на раз-
рушение существующей системы органи-
зованного насилия, нисходящего по линии
"вертикали власти".
Выступая против государства как таково-
го, мы считаем необходимым полный и
безусловный бойкот выборов в органы вла-
сти. Избирательная процедура в данный
момент является основным оправданием
государственной власти. Государственное
насилие применяется ко всему народу, а
не только к тем, кто голосовал. Наша цель
- уничтожение каких бы то ни было
государственных должностей, практики
подчинения и ликвидация государственной
власти. Эта цель не достигается путем
голосования и в рамках закона.
В анархических сообществах решения
принимаются консенсусом – всеобщим со-
гласием. Заинтересованные люди всегда
могут договориться между собой, а прину-
ждение незаинтересованных влечет пагуб-
ные последствия. Система единогласного
принятия решений десятилетиями успешно
действует внутри различных сообществ и
организаций.
ЭКОНОМИКА
Вопросы анархической экономики оста-
ются дискуссионными внутри Ассоциации.
Однако и сторонники многоукладности, и
апологеты единых экономических моделей
согласны в том, что государственно-моно-
польное регулирование экономики должно
быть устранено.
Анархическое общество - это общество
людей свободного труда. Работа в услови-
ях принудительной эксплуатации и труд,
результаты которого присваиваются пара-
зитами, не могут быть предметом гордо-
сти. Мы считаем, что человек вправе сам
оценивать свой труд и регулировать трудо-
вые отношения с другими людьми. Эконо-
мическая стратегия любого коллектива или
предприятия может определяться только
согласием работающих на нем людей.
Выступая за устранение государственно-
го вмешательства в имущественные отно-
шения и ликвидацию государственной си-
стемы перераспределения, участники
Ассоциации Движений Анархистов выступа-
ют за полную ликвидацию каких-либо нало-
гов и государственного права на собствен-
ность. Государственная система должна
компенсировать всем своим имуществом
.
.
2 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
изъятые у населения средства. Таким об-
разом, мы выступаем за возвращение
предприятий их трудовым коллективам и за
возвращение земли тем, кто её обрабаты-
вает.
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
Участники Ассоциации Движений Анар-
хистов считают необходимым прекращение
дискриминации и грабежа, осуществляемо-
го государством в социальной сфере как
по отношению к населению, так и к работ-
никам социальных служб. Средства на пен-
сии, пособия, зарплаты бюджетникам по-
лучаются государственной системой за
счет грабежа трудоспособной части обще-
ства: путем налогов, пошлин, транспортных
и жилищно-коммунальных тарифов и т.п.
Причем основная часть награбленного идет
на содержание паразитов-чиновников и на
развитие полицейской и военной машины.
Мы выступаем за полное выведение
здравоохранения, образования, страхова-
ния, служб помощи и жилищно-комму-
нального сектора из-под контроля государ-
ства и за решение вопросов собственности
на предприятия этой сферы волей трудо-
вых коллективов. За социальное обеспече-
ние на основе коллективной солидарности
и взаимопомощи.
ЗАЩИТА И БЕЗОПАСНОСТЬ
Участники Ассоциации Движений Анар-
хистов выступают против агрессии в отно-
шениях между людьми, за право каждого
отдельного лица или группы лиц на защиту
своих интересов – и за право иметь техни-
ческие возможности для такой защиты.
Мы считаем, что никому нельзя позволять
монополизировать право на оборону и
право на владение оружием. Существую-
щие в настоящее время силовые структуры
государства являются ни чем иным, как
инструментами захвата, удержания власти
и грабежа.
Монополия на охрану общественного
порядка не способствует его поддержа-
нию. В реальности функцией полицейских
органов являются ликвидация сфер обще-
ственной жизни, неподконтрольных госу-
дарству и контроль за общественными дви-
жениями. Результатом монополии на но-
шение оружия является расцвет произвола
и грабеж, рэкет и вымогательство.
Всеобщая воинская повинность, устанав-
ливаемая государственным режимом, при-
нудительно ограничивает возможность че-
ловека распоряжаться своей жизнью и со-
здает положение, при котором любой гра-
жданин государства является его рабом.
Контрактная служба в силовых органах го-
сударства уравнивает наемника и его рабо-
тодателей в ответственности за преступле-
ния, совершенные против народа. Без-
условная полная ликвидация каких бы то ни
было государственных вооруженных струк-
тур подразумевает решение вопросов без-
опасности силами добровольно формируе-
мых народных ополчений.
Никто не вправе присваивать себе моно-
полию на охрану личности, имущества и
общественного порядка. Каждый человек
вправе защищать себя, своих друзей и
близких. Нашей целью является создание
системы безопасности, опирающейся на
всеобщее вооружение народа и силовое
равновесие между различными доброволь-
ными союзами, объединениями и обще-
ственными группами - и параллельное
расформирование силовых структур госу-
дарства. Вооруженный народ защитит себя
сам.
САМООПРЕДЕЛЕНИЕ
Мы признаем, что любая группа людей
вправе самоорганизоваться и добровольно
сформировать собственную систему само-
управления – за свой счет и без диктата по
отношению к окружающим. Каждая такая
группа может оказывать сопротивление
давлению извне, не нуждаясь в каких-либо
оправданиях. Исходя их этого, немыслимо
требовать от участников этих групп обяза-
тельного отказа от их самоидентификации.
.
.
3 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
Мы считаем, что каждый человек впра-
ве иметь те или иные религиозные убежде-
ния и свободно их исповедовать - а может
считать себя и противником религии.
Единственное, что мы считаем неприемле-
мым - это принуждение людей к принятию
ими какой-либо религии или атеизма поми-
мо их воли. Кроме того, анархисты не мо-
гут содействовать ассимиляции «титульны-
ми нациями» национальных меньшинств,
что наряду с национальным угнетением яв-
ляется целью принудительной имперской
политики. Наше отрицательное отношение
к этатистским тенденциям в религиозных и
сепаратистских движениях не должно
давать никаких шансов шовинизму, в том
числе и в его скрытых формах.
Выступая за свободное самоопределе-
ние народов, мы выступаем против суще-
ствования государств и определённых ими
границ. Люди имеют право на передвиже-
ние в любом направлении и на проживание
в любой местности независимо от ограни-
чений, налагаемых на них государственной
властью. Границы, навязываемые государ-
ствами, должны быть уничтожены – что
восстановит свободу перемещения людей в
соответствии с их желаниями, реализуя
одно из основных прав, данных любому
человеку фактом его рождения.
Мы призываем к борьбе с любыми ви-
дами дискриминации по половому, расово-
му, национальному, гендерному призна-
кам и сексуальной ориентации. Однако мы
считаем, что борьба за права меньшинств
не должна заменять главную цель – уни-
чтожение самой государственной системы,
которая стремится предотвратить объеди-
нение народа в борьбе против институтов
власти путём социальной атомизации и
разделения на враждующие группировки.
При этом наши действия должны быть
направлены не на реформирование суще-
ствующей системы в интересах отдельных
угнетённых меньшинств, а на освобожде-
ние угнетённого сегодня большинства.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ
Процесс глобализации в настоящее вре-
мя протекает под непосредственным
контролем антинародных политических и
экономических институций и, соответствен-
но, в их интересах. Сопротивление этому
неизбежно имеет политический характер,
так как корпорации и государства связаны
между собой. «Антиглобализм»
справедливо воспринимается прежде всего
как сопротивление империализму, который
принудительно навязывает всему миру
«неолиберальный экономический порядок»,
заставляя всех нас оплачивать издержки
так называемой цивилизации.
Методы «неолиберализма» используют-
ся как один из основных инструментов ко-
лониальной политики – но в критических си-
туациях, когда рычаги «экономического»
давления не срабатывают, власти ведущих
государств «мирового сообщества», как и
раньше, без колебаний используют откры-
тую военную силу. Проводящаяся таким
образом политика «глобализации» в этом
смысле не несёт в себе ничего нового – и
представляет собой лишь очередную по-
пытку установления мирового господства, в
системе которого жизнь различных чело-
веческих сообществ планируется регулиро-
вать из иерархически организованного цен-
тра. Для подавляемой сегодня части чело-
вечества глобализация станет реальным
благом только тогда, когда свободные на-
роды возьмут собственную судьбу в свои
руки и объединятся на добровольных ан-
тиавторитарных началах. Нашей задачей
здесь является не выработка неких идеаль-
но-утопических моделей будущего «обще-
ственного устройства» (фактически сводя-
щаяся к распространению стандартов «раз-
витого» Севера на «развивающийся» Юг),
а решение практических вопросов взаимо-
помощи – на основе равенства прав, до-
бровольности и совпадения реальных ин-
тересов.
В редакции XXIII cъезда АДА,
г. Сергиев Посад, 2009 г.
.
.
4 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
СТРАТЕГИЯ
Ассоциации Движений Анархистов
Постоянная трансформация структур го-
сударственной власти стран, находящихся
на территории Восточной Европы, Сибири и
Дальнего Востока, влекущее за собой по-
лицейские репрессии по отношению к анти-
государственной оппозиции, постепенно
приводит группы и организации анархистов
к поиску новых форм и методов борьбы
за свободу и самоуправление, гораздо бо-
лее радикальных, нежели прежде. Да и ис-
пытанные способы – такие, как пропаганда
и агитация, профсоюзная, экологическая,
антифашистская и антимилитаристская дея-
тельность – в этих условиях неизбежно
должны принять более резкий, эффектив-
ный и принципиальный характер.
Становится очевидным, что без серьез-
ной подготовительной работы, без созда-
ния собственной материально-технической
базы, анархистам не удастся эффективно
применять большинство вышеперечислен-
ных способов борьбы и наносить ощути-
мые удары по позициям государства. Же-
лательно внутри каждой организации со-
здавать специальные технические группы.
Одним из важнейших условий роста дви-
жения является активизация его деятельно-
сти, которая невозможна без притока но-
вых участников. Для этого желательно со-
здавать свои спортивные и туристические
клубы, свободные контркультурные
объединения и вести активную и нестан-
дартную пропагандистскую работу в шко-
лах и высших учебных заведениях.
УЛИЧНЫЕ АКЦИИ
В ситуации, когда проведение легальных
акций протеста становится затруднитель-
ным, а подчас и невозможным, участникам
Ассоциации следует ориентироваться на
проведение несанкционированных акций в
соответствующих этому формах. Любые
открытые митинги и демонстрации реко-
мендуется проводить только при достаточ-
ном количестве протестующих, а их участ-
никам нужно быть морально готовыми к
жесткой конфронтации и столкновениям с
властями.
Вместе с тем, желательно использовать
любую возможность участия в открытых
акциях протеста, где основные заявленные
организаторами лозунги совпадают с пози-
цией АДА и вести среди протестующих
анархическую агитацию – при соблюдении
соответствующих правил безопасности.
Если информация о проведенных акциях
не способна прямо или косвенно повредить
участникам движения, необходимо осве-
щение акций соответствующими пресс-ре-
лизами, распространение их для средств
массовой информации, и прежде всего для
информационных ресурсов Ассоциации.
ПРЕССА И ЭЛЕКТРОННЫЕ
ИЗДАНИЯ
Участники АДА подтверждают необхо-
димость издания общего теоретического и
пропагандистского органа Ассоциации.
Региональным группам участников Ассо-
циации рекомендуется усилить агитацию на
местах за счёт выпуска своих печатных из-
даний, либо за счёт распространения суще-
ствующих печатных изданий Ассоциации.
Группам, выпускающим региональные из-
дания необходимо поддерживать обмен
печатной продукцией. Участникам АДА ре-
комендуется по возможности оказывать
поддержку издательским группам, прини-
мая участие в подготовке и обсуждении
материалов и оказании материальной по-
мощи.
Пропагандистская печатная продукция
(листовки, газеты, брошюры и журналы)
должна тиражироваться в соответствии с
.
.
5 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
задачами каждого издания, а главное – ак-
тивно распространяться. Издательским
группам участников АДА рекомендуется
обратить внимание на выпуск брошюр и
листовок, посвящённых актуальной пробле-
матике и распространие их в регионах, где
товарищи не имеют возможности для
самостоятельного выпуска печатной про-
дукции.
Участникам Ассоциации рекомендуется
создание региональных и персональных
агитационных сайтов в сети Интернет и
пропагандистская работа в блогосфере и
локальных компьютерных сетях. Рекомен-
дуется по мере возможностей использо-
вать некоммерчески ориентированные сер-
висы, а при создании страниц в блогосфе-
ре ориентироваться на сервисы, преиму-
щественно используемые другими участни-
ками Ассоциации. Говоря о более традици-
онных формах освоения информационного
пространства, стоит обратить внимание на
изготовление подпольных радио- и теле-
трансляторов и т.д.
КООРДИНАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ
Непосредственная координация действий
участников АДА осуществляется на съез-
дах Ассоциации. Мы считаем необходи-
мым присутствие на съездах максимально
большого количества представителей раз-
личных регионов для участия в дискуссиях и
обмена опытом в реальном времени. В
остальное время координирование дея-
тельности может происходить в сети Ин-
тернет, где одним из каналов связи участ-
ников Ассоциации и распространения ин-
формации является закрытая электронная
почтовая рассылка. Для большей эффек-
тивности и согласованности действий мы
считаем необходимым участие как можно
большего количества участников Ассоциа-
ции в информационном обмене.
В случае, если использование участни-
ком электронной рассылки не представ-
ляется возможным, ему необходимо под-
держивать информационный обмен, осно-
ванный на использовании традиционных ме-
тодов связи – почта, телефон, телеграф, –
соблюдая при этом надлежащие меры
предосторожности.
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ РАБОТА
Для большей эффективности и согласо-
ванности действий требуется объединение
как можно большего количества участни-
ков движения в составе Ассоциации Дви-
жений Анархистов и четкая, регулярная ра-
бота информационной сети АДА. Мы
крайне заинтересованы во вступлении в со-
став Ассоциации новых участников и орга-
низаций, разделяющих наши взгляды. В от-
ношении же объединений, организаций,
движений, групп и отдельных анархистов,
которые, несмотря на очевидную общ-
ность интересов, не будут входить в состав
Ассоциации, мы готовы к равноправному
сотрудничеству и открыты для взаимодей-
ствия.
Необходимо приложить усилия к созда-
нию групп участников Ассоциации там, где
в настоящее время уже действуют отдель-
ные представители. Мы рекомендуем
участникам АДА в уже сложившихся на
данный момент группах определить для
себя приоритетные направления работы и
распределить между собой добровольные
обязанности по ведению той или иной ра-
боты. Необходимо приложить усилия и к
тому, чтобы группа поддерживала регу-
лярный контакт с остальными участниками
Ассоциации.
В ситуации, когда государственный ре-
жим предпринимает попытки изоляции
участников антигосударственного движения
от участия в общественной жизни, стано-
вится безусловно важным поддержание
постоянных контактов с нашими товарища-
ми из других стран и постоянный обмен ин-
формацией с ними. Постоянную связь с
федерациями Интернационала Анархистов
и его секретариатом осуществляют участ-
ники, ответственные за связь с ними. Кро-
ме этого, участникам Ассоциации реко-
мендуется по возможности налаживать
самостоятельные контакты с федерациями
.
.
6 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
Интернационала и другими иноязычными
группами анархистов.
РАБОЧЕЕ И СТУДЕНЧЕСКОЕ
ДВИЖЕНИЕ
Мы считаем необходимой ликвидацию
государственного контроля и надзора над
образованием и трудовой деятельностью.
Участники Ассоциации по возможности
должны оказывать организационно-
консультативную помощь в создании неза-
висимых студенческих объединений и неза-
висимых объединений трудящихся и вести
непосредственную работу в них. Необхо-
димо поддерживать борьбу за существова-
ние самоуправляющихся синдикатов в про-
мышленности и сфере услуг, а также за-
щиту интересов свободных сельскохозяй-
ственных предприятий с целью перехода
государственных промышленных объектов
и земель в руки трудящихся. В сфере об-
разования необходимо стремиться к полно-
му освобождению от налогов образова-
тельных учреждений, ликвидации государ-
ственных стандартов обучения и лицензи-
рования учебных заведений, перехода об-
разовательных учреждений в руки их кол-
лективов. И преподаватели, и учащиеся
должны иметь возможность принимать жи-
вое участие в организации процесса об-
разования - процесса, в котором они непо-
средственно задействованы.
Необходимо активизировать борьбу с
государством в сфере производства, об-
мена и потребления: отказ от уплаты лю-
бых прямых и косвенных налогов, макси-
мальное препятствование работе служб на-
логовой полиции, инспекции и других
контролирующих государственных органов,
вплоть до их ликвидации. Мы должны стре-
миться к всеобщей забастовке с политиче-
скими и экономическими целями прямой
реализации народного самоуправления: за-
воды – рабочим, земля – крестьянам.
Предприятия – тем, кто на них работает.
АНТИВОЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ
Огромное значение имеет антимилита-
ристская деятельность, которая должна ве-
стись самыми эффективными методами в
следующих направлениях: борьба с суще-
ствованием государственных армий, борь-
ба с принудительным призывом и, соответ-
ственно, всяческая защита и помощь де-
зертирам и отказникам, борьба против лю-
бой государственной военной агрессии, и,
наконец, борьба за свободу приобретения,
владения, ношения, а при необходимости и
применения холодного и огнестрельного
оружия. Мы считаем необходимым стре-
миться к образованию на местах антивоен-
ных комитетов и групп – при активном уча-
стии анархистов, организовывать и прини-
мать участие в антивоенных пикетах и ми-
тингах, выпускать и распространять антиво-
енные агитационные материалы, проводить
по мере сил соответствующую работу в
воинских частях и подразделениях и воз-
действовать на инфраструктуры, обеспечи-
вающие проведение войсковых операций.
Сегодня, когда антивоенное движение
слабо и немногочисленно, а люди продол-
жают гибнуть, мы готовы к участию в сов-
местных акциях со всеми противниками ре-
жима войны. Hо противостояние войне не-
отделимо для нас от противодействия всей
государственной системе. Выход на деле
заключается в изменении отношения к вой-
не значительной части населения, в
преодолении шовинизма и безразличия,
следствием чего должно быть массовое
антивоенное движение.
БОЙКОТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ
ПРОЦЕДУР
Мы призываем к организованному бой-
коту государственных демократических
процедур. Участие в выборах не может
рассматриваться как личное дело или без-
обидное проявление политических симпа-
тий. Стремящиеся к захвату власти, как бы
они себя ни называли и чем бы они ни
мотивировали свои действия, не могут быть
нашими товарищами. Кроме того, мы
заявляем категорический протест против
подмены понятий, при которой за "бойкот"
пытаются выдавать фактическое соучастие
.
.
7 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
в выборах. Это касается таких действий,
как унос либо порча избирательных бюлле-
теней – поскольку при подсчёте голосов
действовавшие таким образом избиратели
обоснованно считаются участвовавшими в
голосовании. Бойкотом может считаться
лишь отказ от явки в качестве голосующе-
го, отказ от росписи в списке избирателей,
удостоверяющей участие в выборах.
АНТИГЛОБАЛИЗМ, ЭКОЛОГИЯ
В антиглобалистском движении суще-
ствует анархическая составляющая. Конеч-
но, она не является единственной, но поз-
воляет нам присоединиться к протесту. Мы
солидарны с борьбой против любых форм
экономического и политического прину-
ждения со стороны транснациональных
корпораций, межгосударственных институ-
ций таких как МВФ, ВТО и т.д. и государ-
ственных властей в лице G-8. Функциони-
рование систем транснациональных корпо-
раций прямо связано с укреплением госу-
дарственного экономического диктата.
Усиливая централизацию экономики и об-
щества они целенаправленно уничтожают
возможности для производственного и тер-
риториального самоуправления.
Международные и национальные про-
граммы развития атомной энергетики яв-
ляются составной частью государственных
военных программ, их оправданием и при-
крытием, и ведут к дальнейшей милитари-
зации государств. Мы считаем, что анархи-
сты должны принимать активное участие в
социально-экологических акциях при усло-
вии соблюдения анархической этики и
идеологии, исключая какой бы то ни было
сговор с властями, по возможности опира-
ясь на собственные силы и широко практи-
куя методы прямого природозащитного
действия.
В настоящий момент есть немало тече-
ний, протестующих против отдельных со-
ставляющих государственнического "миро-
вого порядка" и в то же время выдвигаю-
щих лозунги его реформирования. В каче-
стве примеров можно привести борьбу за
альтернативную гражданскую службу, за
ужесточение "природоохранного" законо-
дательства, за "прогрессивную шкалу" на-
логообложения, за легализацию лёгких
наркотиков, за национализацию "ключевых
отраслей экономики", за опеку рабочих
"трудовым" законодательством, за
рассмотрение уголовных дел судами при-
сяжных и т.д. Подобные просительные ло-
зунги адресованы государственной дикта-
туре и ведут к её модернизации. Оппорту-
нистический либерализм и социал-рефор-
мизм, таким образом, содействуют сохра-
нению и воспроизводству фактически су-
ществующего рабовладельческого режи-
ма.
Сторонники такой политики могут ока-
зываться нашими союзниками только то-
гда, когда их деятельность фактически
ведёт не к трансформации, а к разруше-
нию существующего режима - но даже в
этих случаях мы не можем воспринимать
их как анархистов.
ПРОБЛЕМЫ ДИСКРИМИНАЦИИ
Сегодня как никогда важен вопрос о
практическом применении интернациональ-
ных принципов в повседневной политике.
Участники Ассоциации должны способство-
вать объединению антифашистского и анти-
нацистского движения вокруг принципов
анархизма. По мере сил необходимо
участвовать в борьбе с нацизмом и воз-
можными средствами поддерживать това-
рищей, ведущих такую борьбу.
Мы считаем, что следует сформировать
действенную коалицию с неэтатистскими
группами, выступающими против дискри-
минации по признакам пола, расы, этниче-
ской принадлежности, сексуальной ориен-
тации и гендера.
АНАРХИЯ – МАТЬ ПОРЯДКА!
В редакции XXIII cъезда АДА, г. Сергиев Посад, 2009 г.
.
.
8 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
"ЖИТЬ И БОРОТЬСЯ
В ФАШИСТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ"
Резолюция XXIV съезда АДА по текущему моменту
С мая 2009 года Ассоциация Движений
Анархистов квалифицирует сложившийся в
России строй как фашистское государство.
Эта тоталитарная система власти характе-
ризуется:
.
дарства во всех областях общественной
жизни;
значительным усилением роли госу-
.
сти в руках замкнутой и сплочённой группы
лиц;
сосредоточением всей реальной вла-
.
вне собственного правового поля. Несмот-
ря на то, что конституция формально не
была отменена и действие её официально
не приостанавливалось, в стране фактиче-
ски упразднены свобода печати, слова и
собраний, законодательная, исполнительная
и судебные ветви власти сосредоточены на
исполнении конкретных заказов хозяев
страны;
функционированием системы власти
.
механизма легитимации власти;
фактической ликвидацией выборов как
.
и государства через подконтрольные вла-
сти фашистские профсоюзы, контролируе-
мые государством ассоциации предприни-
мателей, правящую партию "Единая Рос-
сия";
корпоративной организацией общества
.
ским оппонентам, проводимым руками
спецслужб, создаваемых сверху штурмо-
вых организаций (МГЕР, "Наши"), марги-
нальных нацистских групп;
террором по отношению к политиче-
.
государственным сектором в сочетании с
элементами "частного" капитала - в дей-
ствительности также находящегося под
контролем властей;
в экономике - гипермонополизацией
.
ей, провозглашающей фашистское госу-
дарство "социальным" - и подкреплённой
популистскими "национальными програм-
мами";
государственной социальной демагоги-
.
ческой риторикой;
милитаризацией общества, шовинисти-
.
экспансию и восстановление статуса сверх-
державы;
во внешней политике ориентацией на
.
вой пропагандируемой в обществе морали.
За прошедший 09/10 политический год -
год преодоления мирового экономическо-
го кризиса - мы видели все эти гнусные
симптомы в их зловещем развитии.
Единственное, что до сих пор отличает
"вертикаль власти" от её исторических
предшественников - отсутствие
мобилизующей массы "большой идеоло-
гии", каковой было "расширение жизненно-
го пространства" в гитлеровской Германии,
"восстановление Римской империи" в Ита-
лии Муссолини или "построение коммуниз-
ма" в сталинском СССР. Но и без этого
абсолютно ясно, что несёт путинско-мед-
ведевская диктатура народам России:
конформистской ксенофобией - осно-
.
уровне" - грабёж и государственное
рейдерство;
под вывеской "заботы о жизненном
.
полнейшее бесправие перед произволом
любого мелкого чиновника или "силовика";
под флагом "борьбы с террором" -
.
нальных интересах" - подготовку к новым
захватническим войнам на Кавказе, в Вос-
точной Европе и Средней Азии.
Фашистское государство нежизне-
способно без неявной поддержки
большинства населения. Но, прельстившись
сказкой о "безопасности", введённой
"сильной рукой", подавляющее большин-
ство получило общество, где любой
под энергичные заявления о "нацио-
.
.
9 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
может быть лишён собственности,
свободы и жизни, получило государство,
интрига развития которого заключается в
том, начнёт ли оно большую войну, или
развяжет большой террор, или будет
сметено народом хотя бы из чувства
самосохранения.
К фашистскому государству как нельзя
лучше применимы слова о том, что оно
сильно слабостью своих противников. Эко-
номический кризис поколебал негласный
общественный договор. Усилился политиче-
ский террор, возросла эксплуатация трудя-
щихся. Примеры Пикалёво, Междуречен-
ска, Приморья обнаруживают больше
страх власть имущих чем усиление массо-
вого протеста. Сегодня организация и
самоорганизация действенной борьбы про-
тив фашистской диктатуры в России за-
трудняется двумя важными факторами:
1) Единственным регионом, где власти,
несмотря на жесточайший террор и массо-
вые убийства, не в состоянии установить
полный контроль, остаётся Северный Кав-
каз. Хотя спецслужбам периодически
удаётся ликвидировать отдельные отряды
Сопротивления, убивая его участников и
лидеров, число инсургентов не сокращает-
ся, а проводимые ими операции наносят
российской оккупационной машине
серьёзный ущерб. В конечном итоге импе-
риалистическая политика РФ на Северном
Кавказе обречена на поражение, которое
мы, как анархисты, можем лишь привет-
ствовать, всеми этически допустимыми и
технически доступными для нас способами
содействуя его приближению. Однако не-
льзя не признать, что движение сопротив-
ления северокавказских народов находится
сейчас в идеологической, политической и
даже географической изоляции от против-
ников фашизма в России. Вожди этого дви-
жения провозглашают цели неприемлемые
для большинства жителей России, органи-
зуют или одобряют террор против мирно-
го населения, допускают пропаганду рели-
гиозной и национальной нетерпимости. Всё
это с успехом используется государствен-
ной пропагандой для демонизации наци-
онально-освободительной борьбы народов
Северного Кавказа, нагнетания шовинистс-
кой истерии и оправдания всесилия спец-
служб.
2) Освободительное движение внутри
России крайне разобщено и дезорганизо-
вано. Постоянно возникающие низовые
инициативы зачастую не поддерживают ни-
каких контактов друг с другом и с проти-
вопоставляющими себя режиму политиче-
скими силами. Пользуясь таким положени-
ем вещей, власть может и дальше уничто-
жать своих сознательных противников, в то
же время обманом и подкупом канализи-
ровать и купировать народное недоволь-
ство. Однако ситуация, когда низовые про-
тесты ещё не возглавлены этатистской оп-
позицией, даёт исторический шанс анархи-
стам.
Чем же те, кто определяет свои взгля-
ды преимущественно как анархические или
околоанархические, отреагировали на вве-
дение фашистской диктатуры в России?
Удивительно, но для многих участников
этого движения произошедшая перемена
никак не повлияла на их стратегию и такти-
ку. Это движение в целом чаще занимает-
ся выстраиванием и усложнением соб-
ственной субкультуры и растрачивает свои
невеликие силы на различные гуманитар-
ные, культурные и просто бессмысленные
проекты.
Чем же следовало бы заняться? Прежде
всего - продолжать анархическую борьбу!
События в Киргизии наглядно показали, на-
сколько шатким может оказаться казав-
шийся незыблемым монолит власти. Спеш-
но проводимое законодательное усиление
спецслужб свидетельствует о том, что и в
правительстве осведомлены об этом. Те
же события в Киргизии также ясно дали
понять, на что могут пойти верхи ради
сохранения своих привилегий. Поэтому,
чтобы во время грядущих потрясений не
оказаться единственными и беспомощными
владельцами единственно верной, но бес-
полезной социальной теории. Или, при
противоположном развитии событий, не
остаться один на один со всей мощью го-
.
.
10 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
сударственной репрессивной машины, жиз-
ненно необходимо создавать общий такти-
ческий фронт со всеми действительными
противниками фашизма и диктатуры. Необ-
ходимо неустанно развивать и усиливать
анархическую пропаганду во всех слоях
общества. Необходимо изобретать и ис-
пользовать все доступные средства анархи-
ческого действия. Из прибежища маргина-
лов, философов и историков анархизм
должен и может стать теорией и практи-
кой изменяющей мир.
XXIV Съезд АДА, г. Кашира
23-25 июля 2010 г.
Резолюция XXIV съезда АДА
О ВОЙНЕ НА КАВКАЗЕ
Вторая российско-кавказская война, на-
чатая 11 декабря 1994 года вторжением
вооружённых формирований РФ в Чечню,
привела к убийству более 250 тысяч чело-
век и является одной из наиболее крово-
пролитных войн, продолжающихся в
настоящее время в мире. Большинство
убитых российскими силовыми формирова-
ниями составляют мирные жители Чечни,
что позволяет определить политику властей
РФ на Северном Кавказе как геноцид.
Террористические действия властей РФ
на Северном Кавказе - проявление импер-
ско-великодержавной колониальной поли-
тики, с которой необходимо покончить.
Государственная власть РФ; все её пре-
зиденты, все главы и сотрудники аппаратов
президентских администраций, прави-
тельств РФ, члены Совета Безопасности
РФ с 1994 года по настоящее время; всё
руководство силовых и экономических ве-
домств РФ; каждый сотрудник МВД РФ и
российских спецслужб; все члены полити-
ческих структур, причастных к голосова-
нию за Конституцию 1993 года, по которой
народы помимо их согласия объявлены
принадлежащими РФ как государству; все,
вотировавшие бюджет войны и поддержи-
вавшие милитаристское, террористическое
и "антиэкстремистское" законодательство;
все, причастные к черносотенной и импер-
ской пропаганде, развёрнутой в поддерж-
ку этой войны; все непосредственные ис-
полнители и активные пособники этой поли-
тики - должны в полной мере ощутить тя-
жесть личной ответственности за массовые
убийства.
Моральная часть этой ответственности
ложится также на всё дееспособное насе-
ление нынешней России - ответственность
за позорную пассивность и вынужденный
коллаборационизм.
Исходя из того, что прекращение войны
не может быть достигнуто при сохранении
России в её существующем виде, как фа-
шистского государства - мы выступаем за
поражение РФ в этой войне и выражаем
готовность содействовать этому пораже-
нию всеми этически допустимыми с точки
зрения анархизма и технически доступными
для нас средствами. АДА выступает за
право народов Северного Кавказа, как и
других оккупированных властями РФ тер-
риторий, на самоопределение и независи-
мость от диктатуры Кремля.
Недопустимыми для участников Ассоци-
ации и анархического движения при-
знаются:
.
поддержка колониальной войны и оккупа-
ционного имперского режима;
какая бы то ни было добровольная
.
гандистских формулировок применительно
к участникам Сопротивления ("бандиты",
"наёмники", "ваххабиты" и т.п.);
воспроизведение фашистских пропа-
.
тивления и служащих террористическо-ка-
рательных формирований РФ и всякая пре-
уравнивание оценки участников Сопро-
.
.
11 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
тензия на "равноудалённую" по отношению
к противодействующим сторонам позицию.
Однако, как анархисты, мы не призна-
ем и не можем признавать ряда средств,
которыми пользуется часть бойцов северо-
кавказского сопротивления. Никакими це-
лями не могут быть оправданы акты терро-
ра, направленного против мирного населе-
ния, - захваты заложников и тем более
убийства, жертвами которых становятся
случайные люди, а также какие-либо про-
явления межэтнической ксенофобии или
агрессии, мотивированной религиозными
убеждениями. Таким образом, поддержка
нами северокавказского Сопротивления не
является безоговорочной, а наша критика
его ошибок исходит из необходимости
противодействия этически недопустимым
явлениям, наносящим Сопротивлению
ущерб.
Как анархисты, мы не можем поддер-
живать и какой бы то ни было государ-
ственнический сепаратизм - независимо от
того, идёт ли речь о Чеченской Республике
Ичкерия, Имарате Кавказ или какой-либо
иной, "светской" либо теократической, мо-
дели территориально-государственной вла-
сти. Мы не считаем допустимыми для себя
ни этатистские цели, ни воспроизведение
государственнических лозунгов. Поддерж-
ка Сопротивления и участие в его деятель-
ности означает для нас борьбу за свободу
от власти, за уничтожение государственных
и административных границ, за НАРОДНОЕ
САМОУПРАВЛЕНИЕ - в формах, соответ-
ствующих воле и желанию людей, имею-
щих право на жизнь - независимо от их на-
циональной или религиозной принадлежно-
сти. Имеющие собственные традиции без-
государственного самоуправления народы
Кавказа вполне смогут обойтись без под-
чинения центральной власти и в дальней-
шем.
В то же время, исходя из наличия обще-
го, основного, врага в лице государствен-
ной власти РФ, мы признаём желатель-
ность и неизбежность сотрудничества и
практической взаимопомощи со всеми
противниками имперского колониального
господства, фашизма, расизма и нацизма,
с правозащитниками, со сторонниками и
непосредственными участниками Сопротив-
ления - при том, что они могут не разде-
лять наших анархических взглядов и исхо-
дить из иных представлений. Наличие меж-
ду нами серьёзных, в ряде случаев принци-
пиальных и неустранимых, разногласий, не
должно давать ни малейших шансов наше-
му основному врагу. Оно не означает так-
же невозможности взаимопомощи между
людьми разных убеждений. Наша задача -
не провозглашение неосуществимых целей
и не навязывание своих представлений дру-
гим, а практическое, действенное участие
в борьбе за освобождение от власти.
ПРОТИВ ПОЛИТИКИ РФ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ!
ЗА ПРАВО КАЖДОГО НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ!
СВОБОДУ НАРОДАМ, СМЕРТЬ ИМПЕРИЯМ!
АНАРХИЯ-МАТЬ ПОРЯДКА!
Резолюция XIV съезда АДА
ОБ ОККУПАЦИИ ИРАКА И
МЕТОДАХ БОРЬБЫ ПРОТИВ НЕЁ
Нападение США и их сателлитов на Ирак
произведено в явном противоречии с нор-
мами т.н. "международного права", декла-
рированного ООН. Безусловно, режим
Саддама Хусейна, неоднократно расправ-
лявшийся с народными восстаниями, заслу-
.
.
12 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
живал уничтожения. Однако вопрос о
свержении этого режима был вправе ре-
шать только народ Ирака. Недопустимость
узурпации этого права государствами-ин-
тервентами очевидна.
Лицемерные протесты лидеров Фран-
ции, Германии, Российской Федерации и
других государств были вызваны не нару-
шением "прав человека", а собственными
геополитическими интересами. Ранее
Франция и Германия санкционировали
агрессию НАТО в Югославии, а РФ в пол-
ном противоречии с резолюциями ООН по
деколонизации ведёт войну в Чечне. Нагне-
таемая властями РФ шовинистическая исте-
рия была вызвана также страхом за соб-
ственное будущее, - поскольку оснований
для вторжения войск США в Россию дей-
ствительно больше, чем в случае с Ира-
ком. Правящий режим РФ, ощущая отно-
сительную, сравнительно с США, военную
и экономическую слабость, играет на ан-
тиамериканских настроениях преимуще-
ственно внутри страны. Внешняя политика
РФ двулична - попытки внести раскол в
НАТО соединяются с заверениями в
единстве по "антитеррористической коали-
ции" и поставками российской нефти для
армий государств-агрессоров.
Ложь двойного стандарта характерна не
для одной лишь РФ - она является базовым
принципом "международного права" для
всякого государства и заложена в основе
ООН. "Объединённые Нации" созданы в
ходе войны и построены по иерархическо-
му принципу деления стран на привилеги-
рованные и "низшие". ООН никогда не
была эффективным инструментом сдержи-
вания агрессии "великих держав" и режи-
мов, находившихся под их покровитель-
ством. В десятках войн второй половины
ХХ века, уничтоживших миллионы людей,
Совет Безопасности так или иначе содей-
ствовал агрессии и "кулачному праву", тор-
жествовавшему как до возникновения
ООН, так и после её образования.
В интервенции коалиции убийц в Ираке
нет ничего нового - такие же войны неод-
нократно развязывали ранее те же Соеди-
ненные Штаты, Британия, кайзеровская и
гитлеровская Германия, бонапартистская и
республиканская Франция, царская Россия
и Советский Союз. Пока существуют госу-
дарства, войны между ними неизбежны.
Мы призываем пропагандировать дея-
тельность самоуправленческих народных
инициатив в Ираке и распространять ин-
формацию о них.
Государственный милитаризм может
быть уничтожен только вместе с ликвида-
цией государств. Для этого необходимо
антиимпериалистическое действие:
.
межэтнической ксенофобии и шовинизма;
интернациональное, свободное от
.
на формирование межгосударственных и
надгосударственных "миротворческих" ме-
ханизмов, а на разрушение государств и
установление безгосударственного само-
управления народов;
революционное, ориентированное не
.
щее справедливость и необходимость во-
оруженного освобождения народов от го-
сударств-интервентов;
народно-освободительное, признаю-
.
ственного аппарата может быть сломлена
не манифестациями отдельных правоза-
щитных групп, а лишь прямым действием
миллионов людей, отказавшихся быть ору-
дием в чужих руках.
Движение, соединившее в себе все эти
составляющие, неизбежно добьётся побе-
ды.
СМЕРТЬ ОРГАНИЗАТОРАМ ИНТЕРВЕНЦИЙ!
СМЕРТЬ ГОСУДАРСТВЕННОМУ МИЛИТАРИЗМУ!
ДАЁШЬ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДЕЙСТВИЕ!
АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
В редакции XXII Съезда АДА, 2009 год
массовое, поскольку сила государ-
.
.
13 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
АНТИФАШИСТСКАЯ
Резолюция XII съезда АДА
В силу проводимой государством политики
фашистские тенденции в обществе посто-
янно усиливаются, находя свое выражение
в появлении множества шовинистских орга-
низаций, партий и группировок. Хотя все
они в той или иной мере заявляют о своей
«оппозиционности» режиму, на деле
существует устойчивая связь между ними и
институтами государственной власти и в
действительности основная угроза фаши-
зма исходит от высшего государственного
руководства, спекулирующего на идеях
госпатриотизма. Считаем, что для более
осмысленного и потому эффективного
противостояния фашистской опасности
необходимо дать точное определение фа-
шизма и смыкающихся с ним понятий.
Национализм – мировоззрение, имеющее
основной ценностью принадлежность к
определенной нации. Исповедует исключи-
тельность своей нации и обычно строится
на сознательном неприятии культуры дру-
гих народов. Объединяя людей по фор-
мальному признаку помимо их воли, часто
необоснованно ведёт к идее коллективной
ответственности и ссылкам на мифические
общенациональные интересы. В ряде слу-
чаев проявляется как осознанная ненависть
к другим народам, что для анархистов
недопустимо.
Расизм – мировоззрение, делящее челове-
ческие расы на высшие и низшие, полно-
ценные и неполноценные, расы господ,
расы рабов и т.п., а также отказывающие
отдельным расам в принадлежности к че-
ловечеству. Устанавливая иерархию рас и
способствуя расовой дискриминации, ра-
сизм неприемлем для анархистов.
Шовинизм – агрессивное мировоззрение,
увязывающее националистические ценности
с этатизмом. Настаивает особой миссии
своей нации, дающей ей мифическое «пра-
во» господствовать над другими народами
при отрицании права их представителей на
человеческое достоинство. Ориентирует на
агрессию и геноцид. Бытовой шовинизм на-
ходит предельное выражение в националь-
ных погромах и убийствах по национально-
му признаку. Превращаясь в орудие госу-
дарственной политики и подменяя умозри-
тельные «интересы нации» государственны-
ми интересами, ведет к фашизму.
Фашизм – шовинистически-этатистская
идеология, исповедующее ее политическое
течение и являющийся их целью политиче-
ский строй. Фашизм в узком смысле этого
слова включает обязательное совмещение
национальной демагогии с социальной.
Провозглашает приоритет национального
единства, подразумевает классовое со-
трудничество под обязательным патрона-
жем национального государства. В широ-
ком его понимании является формой тота-
литаризма, основывающейся на националь-
ной идее. Стремится к полному уничтоже-
нию всех открытых проявлений свободы,
замещая их государственным регулирова-
нием. Строится строго по иерархическому
принципу.
АДА признает недопустимым для участни-
ков анархического движения оказание ка-
кой-либо поддержки расистским, шовини-
стическим и фашистским организациям.
В обстановке, когда мощное продвижение
авторитарно-полицейского режима по пути
установления фашистского государства
вступило в новую фазу и вслед за создани-
ем протофашистских организаций происхо-
дит широкое внедрение национал-шовини-
стической идеологии госпатриотизма в со-
знание общества, АДА считает необходи-
мым для участников активизировать пропа-
ганду интернационализма в акциях сопро-
тивления расизму и фашизму.
В редакции XVII Съезда АДА, 2004 год
.
.
14 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
Резолюция XII съезда АДА
О ДЕЙСТВИЯХ В СВЯЗИ С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ
РЕПРЕССИЯМИ В ОТНОШЕНИИ УЧАСТНИКОВ
АНАРХОДВИЖЕНИЯ
.
своей основной целью реализацию само-
управления без государства;
Исходя из того, что Ассоциация имеет
.
тированное государством законодатель-
ство в принципе не может рассматриваться
нами как обязательное к исполнению;
Имея ввиду, что в связи с этим декре-
.
когда анархисты, обвиняемые в нарушении
устанавливаемых властями норм либо дей-
ствительно их нарушившие, привлекаются
по сфабрикованным уголовным делам как
подсудимые, - продолжая при этом оста-
ваться участниками Ассоциации;
Учитывая неизбежность ситуаций,
.
дарственные спецслужбы, органы ВД,
следствия и предварительного дознания
осуществляют сбор оперативной информа-
ции как об анархическом движении в це-
лом, так и об отдельных его активистах;
Отдавая себе отчет в том, что госу-
.
товарищи становятся подозреваемыми
либо обвиняемыми, любой из тех, кто под-
держивал с ними связь, может оказаться
привлеченным к даче показаний;
Понимая, что в случаях, когда наши
.
содействие репрессиям властей против
участников анархического и революционно-
го движения является недопустимым;
Считая, что в каждом из таких случаев
.
и XI съездов Ассоциации, рассматривавших
эти вопросы, как недостаточно четкие и
разработанные, а частично - как ошибоч-
ные;
Оценивая решения и рекомендации IV
.
приобретенный в ходе государственных
репрессий последнего времени, направлен-
ных против анархистов, как позволяющий
нам сделать определенные выводы;
XII съезд Ассоциации Движений Анархи-
стов принимает настоящую резолюцию,
определяющую:
во-первых, отношение к распростране-
нию информации о действиях, «преступ-
ных» с точки зрения государства;
во-вторых, рекомендуемые варианты
поведения на «беседах» и допросах, при
контактах с госспецслужбами и репрессив-
ными структурами;
в-третьих, те формы и способы дачи по-
казаний, которые, хотя и не могут считать-
ся желательными, признаются все же воз-
можными;
в-четвертых, пределы, за которыми вы-
нужденная дача показаний превращается в
СОТРУДНИЧЕСТВО с репрессивными орга-
нам, недопустимое для участника Ассоциа-
ции;
в-пятых, отношение к добровольным
осведомителям и провокаторам - и меру
ответственности последних за их действия.
1. Каждое действие, связанное с рис-
ком ввиду прямого нарушения государ-
ственного уголовного законодательства,
может строиться лишь на личной ответ-
ственности причастного к нему лица за те
его последствия, которые он мог предви-
деть. Широкое распространение информа-
ции о конкретных обстоятельствах совер-
шения либо подготовки таких действий - не-
желательна; круг потенциальных свиде-
телей должен быть предельно сужен,
ограничиваясь лишь непосредственно
участвующими в деле. Ограничиваясь этой
рекомендацией, Ассоциация в целом не
отвечает за такие акции, оставляя вопрос о
возможности их совершения на усмотре-
ние отдельных участников.
2. При попытках государственных спец-
Рассматривая дополнительный опыт,
.
.
15 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
служб, направленных на получении инфор-
мации об анарходвижении, его участникам
может быть предложена «беседа». Реко-
мендуемой реакцией в этом случае являет-
ся ОТКАЗ ОТ «БЕСЕДЫ». Следует иметь
ввиду, что обязанность согласия на «бесе-
ду» государственным законом не преду-
смотрена - и юридических последствий
отказ от беседы не имеет.
Допрос, в отличие от «беседы», преду-
сматривает возможность ответственности
за отказ от показаний. Вызов по повестке
еще не означает допроса - в его начале в
обязательном порядке сообщается, по ка-
кому делу и в качестве кого человек до-
прашивается. Если этого не было сделано,
желательно ОТКАЗАТЬСЯ от продолжения
разговора.
Подозреваемые и обвиняемые на до-
просе вправе отказаться от дачи показа-
ний, т.к. не обязаны свидетельствовать
против себя (ст 51 Конст. РФ). Отказ от
дачи показаний желателен, если подозре-
ваемый не уверен полностью в том, что
задержан по недоразумению и после дачи
показаний будет освобожден.
Допрашиваемые как свидетели по зако-
ну могут быть привлечены к уголовной от-
ветственности за отказ от дачи показаний.
Но, поскольку санкция за это «преступле-
ние» слаба и применяется редко, отказ и
тут - один из вариантов поведения на след-
ствии. Вместе с тем нужно учесть возмож-
ность превращение свидетеля в обвиняемо-
го.
При согласии свидетеля давать показа-
ния обязательным при допросе является
ведение ПРОТОКОЛА. Ответы в протокол
желательно ВПИСЫВАТЬ ЛИЧНО, в
крайнем случае - настаивать на их ДО-
СЛОВНОЙ ЗАПИСИ. Рекомендуется пред-
варительно продумывать каждый ответ.
При вопросах по идеологии необходимо
иметь ввиду, что уголовное преследование
за взгляды и убеждения по закону в дан-
ный момент не предусмотрено. Попытка
обсудить на допросе идеологические
проблемы превращает его в «беседу».
При этом рекомендуется один из двух ва-
риантов поведения: либо отказ от обсу-
ждения этой темы, как не имеющей отно-
шения к делу (это не означает отказ от
дачи показаний вообще), либо участие в
беседе. В последнем случае следует пони-
мать, что следователя интересует не идео-
логия как таковая, а факты, которые могут
быть использованы обвинением. Нужно
быть готовым к тому, что за вопросами
общего характера последуют вопросы о
взглядах участников движения и о позициях
организаций.
На вопросы об организациях желатель-
но рекомендовать обращение к изданиям,
в которых могли публиковаться интересую-
щие следствие документы, мотивируя это
опасением неточно изложить позицию ор-
ганизаций. Названия изданий могут быть
названы, если они уже известны след-
ствию, а издания выпускались открыто.
Желательно, чтобы ответы были четки-
ми и предельно краткими: «Что вам из-
вестно об этой организации?» - «Есть такая
организация» - « Каковы ее цели?» -
«Обратитесь к ее программе» и т.п.
При вопросах, касающихся экстремиз-
ма, следует уточнить, что понимание этого
термина участниками Ассоциации в принци-
пе отличается от трактовки его государ-
ственной властью. Как последовательные
противники государства, анархисты с госу-
дарственной точки зрения всегда - сторон-
ники крайних (экстремистских) взглядов, но
методы действия участников движения мо-
гут быть различны. Признавая революцион-
ную ориентацию Ассоциации, желательно
отметить, что революции не производятся
«по призыву» - и, соответственно, насиль-
ственное свержение существующего госу-
дарственного строя зависит не от инициати-
вы анархистов, а от воли народа. Содей-
ствуя ее выявлению, мы исходим из того,
что народ не нуждается в призывах и
способен к самостоятельному действию.
Имеет смысл также дать ссылку на Консти-
туцию РФ, согласно которой «никто не мо-
жет присваивать власть в Российской Феде-
рации» - и, соответственно, само суще-
ствование власти явно противоречит ее же
законодательству.
Рекомендуется не давать самим и без
.
.
16 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
необходимости не подтверждать информа-
ции, касающейся организаций; имен и фа-
милий активистов движения; фактов, свя-
занных с местонахождением кого-либо в
определенное время - даже в тех случаях,
когда этим не наносится явный вред, такая
информация дает «фактуру» дела, позво-
ляя более связно излагать обвинение, опи-
сывать «подготовку к преступлению», со-
здавать определенный психологический
фон и т.п.
Желательно также ОТКАЗЫВАТЬСЯ от
ответов на вопросы, не имеющие отноше-
ния к делу, или, напротив - на «наводящие»
вопросы (т.е. на утвердительные предло-
жения, произнесенные в вопросительной
интонации) - соответствующее право
предусмотрено законодательством.
Учитывая возможность обысков у участ-
ников движения, желательно не хранить
дома предметов, которые могут быть ис-
пользованы в уголовном деле.
Имеет смысл также самостоятельно
ознакомиться с текстами УК и УПК и сде-
лать из этого соответствующие выводы.
3. Не рекомендуется на «беседах» и
допросах:
.
ния против себя (это опасно не только для
обвиняемого, но и для его товарищей - по-
сле признания психологическое давление на
него будет не прекращено, а резко усиле-
но, поскольку следствие стремится знать
всех, кто так или иначе имел отношение к
делу);
Признавать свою вину и давать показа-
.
несоответствие которых действительности
может быть установлено с высокой степе-
нью вероятности; давать противоречащие
друг другу показания либо пересматривать
их в зависимости от хода расследования.
Нужно отметить, что по закону ответствен-
ность за дачу заведомо ложных показаний
предусмотрена более серьезная, чем за
отказ от дачи показаний;
Давать заведомо ложные показания,
.
ФСБ и работниками следственных органов,
пытаясь выяснить, какой информацией они
располагают - поскольку недооценка про-
фессиональных способностей противника
всегда опасна;
Вступать в «беседы» с сотрудниками
.
жению, рассчитывать на установление от-
ношений взаимопонимания со следствием,
демонстрировать явно преувеличенную не-
осведомленность - поскольку такая слабая
оборонительная позиция оставляет инициа-
тиву за следствием и провоцирует его на
использование заранее отработанных прие-
мов психологического давления. Кроме
того, участники движения, использующие
такую тактику, морально дискредитируют
не только себя, но отчасти и своих товари-
щей;
Отрицать свою принадлежность к дви-
.
ным изложением обстоятельств дела, в тех
случаях, когда обвиняемые по ним товари-
щи сами взяли на себя ответственность за
действия, не допускающиеся законом и не
имеют оснований для того, чтобы скрывать
от следствия связанную с этим информа-
цию - если результатом таких показаний не
становиться расширение круга обвиняемых;
Давать показания, связанные с подроб-
.
чащим с пытками, косвенные показания,
которые могут быть использованы в целях
обвинения других участников Ассоциации.
Прямые показания, однозначно свидетель-
ствующие об участии товарищей по движе-
нию в действиях, предусматривающих уго-
ловное преследование, признается воз-
можным давать лишь при систематическом
применении следствием особо жестоких
физических пыток, в настоящее время в
массовом порядке не используемых.
4. Недопустимым для участников Ассо-
циации сотрудничеством с государственны-
ми репрессивными органами является дача
показаний, прямо подтверждающих обви-
нение против своих товарищей, в тех слу-
чаях, когда он подвергался лишь «обыч-
ным» для государственной системы мето-
дам воздействия - моральное давление, тя-
желые условия содержания в местах лише-
ния свободы, ночные допросы, пытки голо-
дом, помещение в карцер, эпизодические
избиения и т.д.
Равным образом недопустимы добро-
вольная дача следствию косвенных показа-
Давать под жестким давлением, грани-
.
.
17 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
ний против других участников Ассоциации -
и сохранение устойчивых товарищеских,
личных либо деловых отношений с лицами,
относительно которых установлено, что
они являются осведомителями и
провокаторами.
5. Направленная против анархического
движения провокационная либо осведоми-
тельская деятельность в пользу государ-
ственных спецслужб и добровольная дача
следствию показаний, четко подтверждаю-
щих участие состоящих в Ассоциации анар-
хистов в действиях, оцениваемых государ-
ственным законодательством как «преступ-
ления» - не могут быть признаны допусти-
мыми ни для кого. Вопрос об организаци-
онной принадлежности выявленных осведо-
мителей и провокаторов не является пред-
метом обсуждения. Какие-либо контакты с
ними возможны лишь с целью применения
в их отношении соответствующих обстоя-
тельствам мер ответного действия.
Резолюция XIII съезда АДА
ОБ ОТНОШЕНИИ К ТЕРРОРУ
Ассоциация никогда раньше не опреде-
ляла своего принципиального отношения к
террору и терроризму. Эта позиция имеет
в своей основе следующие причины:
.
движения могут по-разному относиться к
допустимости насилия (от абсолютного па-
цифизма до достаточно широкого понима-
ния возможных акций ответного действия);
во-первых, участники анархического
.
непосредственное участие в актах ради-
кального сопротивления, далеко не всегда
могут быть нужны соответствующие заяв-
ления;
во-вторых, для тех, кто настроен на
.
минов, даже среди анархистов, до сих пор
делает затруднительными общие оценки.
С другой стороны, учитывая обострение
обстановки вокруг указанной проблемы,
антитеррористические декларации и дей-
ствия властей и не всегда адекватную на
это реакцию отдельных участников либер-
тарного сообщества, Съезд считает необ-
ходимым заявить следующее:
наконец, сама неопределенность тер-
.
противодействие государственному терро-
ру во всех его проявлениях (от каратель-
ных войсковых операций до законодатель-
ных инициатив по укреплению правопоряд-
ка и от отдельных случаев произвола слу-
жащих госаппарата до массовых политиче-
ских репрессий);
Ассоциация всегда ориентировалась на
.
создание террористических мифов, не свя-
занных с реальными событиями, а также
умышленную дезинформацию участников
анарходвижения по этим вопросам;
мы считаем недопустимым для себя
.
контртеррористической кампании, инспири-
рованной властями в СМИ и считаем необ-
ходимым обратить внимание на то, что в
ее ходе систематически и целенаправленно
искажаются реальные факты, а зачастую
публикуется откровенная клевета.
В связи с этим Съезд считает необходи-
мым еще раз подчеркнуть как неустрани-
мость наших принципиальных разногласий с
революционными неанархическими органи-
зациями, так и абсолютную недопусти-
мость какого-либо фактического содей-
ствия репрессиям властей.
ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРА!
ЗА АНАРХИЧЕСКОЕ ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ!
АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
мы категорически протестуем против
.
.
18 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
СОГЛАШЕНИЕ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ
Ассоциации Движений Анархистов
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Ассоциация Движений Анархистов яв-
ляется межорганизационным объединени-
ем русскоговорящих анархистов.
1.2. Деятельность Ассоциации направлена
на подъем и организацию широкого народ-
ного движения - с целью освобождения
личности от любого диктата и принужде-
ния, безусловного и полного уничтожения
государственно-репрессивных систем, по-
иска и практической реализации безгосу-
дарственных форм самоуправления.
1.3. Непосредственной задачей Ассоциа-
ции является создание постоянной органи-
зационной основы для координации и со-
гласования деятельности межрегиональных
анархических союзов, региональных анар-
хических групп и индивидуальных участни-
ков анархического движения.
1.4. Участие в Ассоциации предусматрива-
ет агитационно-пропагандистскую, инфор-
мационную, либо непосредственно антиго-
сударственную деятельность, а также дея-
тельность, направленную на материально-
техническое обеспечение Ассоциации, кон-
кретные формы и методы которой опре-
деляются участниками Ассоциации на ме-
стах в соответствии с настоящим соглаше-
нием и принятыми решениями.
2. СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Участие в Ассоциации является фикси-
рованным. В ее состав могут входить как
различные анархические и антигосудар-
ственные формирования, так и отдельные
лица, добровольно условившиеся действо-
вать в соответствии с настоящим соглаше-
нием.
2.2. Участие в Ассоциации может осуще-
ствляться либо в индивидуальной, либо в
коллективной форме - посредством уча-
стия в межрегиональных и региональных
организациях.
2.3. В Ассоциации нет высших и руководя-
щих органов. По отношению друг к другу
все участники Ассоциации равноправны.
2.4. Коллективным участником Ассоциации
может быть признана любая реально дей-
ствующая антигосударственная группа,
предоставившая Ассоциации основной и
резервный контакты.
2.5. Межрегиональные организации, входя-
щие в состав Ассоциации, могут быть
основаны как на какой-либо идейной
направленности (анархические, анархо-
коммунистические, анархо-синдикалист-
ские, анархо-экологические, либертарные
движения и т.д.), так и на решении узко-
специальных проблем (контркультурные
объединения, союзы защиты и пр.)
2.6. Монополия какой-либо группы на пра-
во представительства от региона не допус-
кается. При определении понятия "регион"
основным критерием является фактическая
возможность регулярных контактов между
участниками, ведущими работу на местах.
2.8. Индивидуальным участником Ассоциа-
ции считается лицо, не входящее в состав
ни одной из региональных и межрегиональ-
ных групп, являющихся ее коллективными
участниками.
.
.
19 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
2.9. Общая координация деятельности
Ассоциации осуществляется на ее съездах
и через образованные на договорной
основе децентрализованные системы ин-
формационного обмена.
3. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ
3.1. Основной формой подготовки и согла-
сования принимаемых Ассоциацией реше-
ний является съезд.
3.2. Съезды Ассоциации, осуществляя за-
дачи координации, не осуществляют власт-
ных полномочий.
3.3. В работе съезда могут принять уча-
стие все лица и организации, входящие в
состав Ассоциации. Каждый присутствую-
щий на съезде участник Ассоциации обла-
дает решающим голосом.
3.4. Гости, присутствующие на съезде, об-
ладают совещательным голосом.
3.5. Делегирование голосов от отсутствую-
щих исключается, однако любой участник
съезда может использовать свой голос в
защиту их интересов.
3.6. Решения съезда не могут приниматься
посредством голосования; для принятия об-
щих решений необходимо, чтобы никто из
его участников не настаивал на своих прин-
ципиальных возражениях против каждого
из таких решений.
3.7. Любой присутствующий на съезде
участник Ассоциации может блокировать
неприемлемые для него решения, предва-
рительно мотивировав свое принципиаль-
ное несогласие.
3.8. При отсутствии общего согласия по
какому-либо вопросу любая группа участ-
ников съезда может открыто заявить о
своем мнении, приняв соответствующее
обращение, поименно подписанное всеми
присутствующими на съезде его сторонни-
ками.
3.9. Решения съезда с момента их приня-
тия носят рекомендательный характер. В
течение месячного срока с момента полу-
чения решения каждый участник Ассоциа-
ции вправе, ознакомившись с текстом,
заявить в письменной аргументированной
форме о принципиальном несогласии с лю-
бым из них, направив в оргкомитет (п. 4.2)
свое заявление.
3.10. Решения съезда, не встретившие
принципиальных возражений со стороны
участников в указанный срок, считаются
принятыми от имени Ассоциации и стано-
вятся обязательными для всех ее участни-
ков.
3.11. Решения на уровне коллективных и
индивидуальных участников Ассоциации
принимаются по их собственному усмотре-
нию.
4. ПОРЯДОК СОЗЫВА СЪЕЗДОВ
4.1. Каждый съезд определяет ориентиро-
вочное место (населенный пункт) и время
(месяц и год) проведения следующего
съезда.
4.2. Каждый съезд принимает решение,
определяющее состав Ответственной Груп-
пы (ОГ) АДА
4.3. Ответственная Группа, осуществляя
задачи координации в момент между
съездами, не осуществляет властных пол-
номочий. Деятельность ОГ полностью
подотчётна участникам Ассоциации.
4.4. В состав ОГ, вне зависимости от гео-
графической удалённости друг от друга,
.
.
20 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
могут входить участники Ассоциации, до-
бровольно принимающие на себя обязан-
ности:
4.4.1. Ответственный за техническую рабо-
ту - принимает информацию обо всех из-
менениях в составе Ассоциации и ведёт
учёт произошедших изменений; принимает
возражения против принятия решений пре-
дыдущего съезда и своевременно инфор-
мирует о них остальных участников Ассо-
циации.
4.4.2. Ответственный за проведение съез-
да - составляет предварительный распоря-
док проведения съезда и решает организа-
ционно-технические вопросы, связанные с
его проведением.
4.4.3. Ответственный за международную
работу - поддерживает контакты с друже-
ственными иноязычными межорганизацион-
ными объединениями анархистов и
своевременно информирует участников
Ассоциации о международных анархиче-
ских акциях и кампаниях, осуществляет по-
мощь в координации акций и кампаний
международной солидарности участников
Ассоциации.
4.4.4. Ответственный за финансовые сборы
- осуществляет сбор средств на реализа-
цию проектов, утверждённых съездами в
качестве общих для участников Ассоциа-
ции, на поддержку товарищей, отбываю-
щих срок в местах лишения свободы и на
проведение предстоящего съезда.
4.4.5. Ответственный за информационную
работу - осуществляет информационную и
техническую помощь в межрегиональной
координации действий участников Ассоциа-
ции: в частности, в информационной и тех-
нической поддержке проектов, утверждён-
ных съездами в качестве общих для участ-
ников Ассоциации; предоставляет инфор-
мацию действующим участникам Ассоциа-
ции о деятельности Ответственной Группы
по их требованию.
4.5. ОГ может при наличии достаточных
оснований изменить ориентировочное ме-
сто предстоящего съезда и отложить его
созыв на срок до трех месяцев, обязатель-
но проинформировав участников Ассоциа-
ции - в срок не менее чем за два месяца
до съезда.
4.6. ОГ устанавливает конкретное место
сбора участников предстоящего съезда и
точное время его начала - в срок не менее
чем за два месяца до съезда.
4.7. В случае если участник ОГ в период
между съездами очевидно не исполняет
взятых на себя обязательств, его обязанно-
сти может принять на себя любой другой
участник Ассоциации, таким образом
кооптируемый в состав ОГ. Любые сред-
ства и информационные материалы, со-
бранные не исполнившим обязательств
участником, в обязательном порядке
должны быть переданы новому участнику
Секретариата.
4.8. Съезды Ассоциации, созванные в со-
ответствии с настоящим соглашением, счи-
таются состоявшимися вне зависимости от
числа участников.
5. ВОЗМОЖНОСТИ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА УЧАСТНИКОВ
5.1. Участники Ассоциации могут:
5.1.1. Получать от ОГ АДА имеющуюся у
него информацию о составе Ассоциации и
предстоящих съездах.
5.1.2. Осуществлять информационный об-
мен и практическое взаимодействие со
всеми остальными участниками.
5.1.3. Присутствовать на съездах Ассоциа-
ции и принимать участие в выработке ре-
шений.
5.1.4. Блокировать, мотивировав свою по-
зицию, принятие решений на съездах.
5.1.5. Блокировать принятие решений на
уровне Ассоциации.
5.1.6. Самостоятельно определять порядок
.
.
21 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
своей деятельности по всем вопросам, не
отраженным в настоящем соглашении и
решениях Ассоциации.
5.2. Участники Ассоциации безусловно ис-
ключают для себя борьбу за государствен-
ную власть и отказываются от всех форм
политического содействия государственной
системе. Недопустимым признается:
5.2.1. Вхождение в состав государственных
органов в качестве носителей властных
полномочий (за исключением комсостава
формирований МО и МЧС, железнодо-
рожных войск и войск Спецстроя).
5.2.2. Умышленное содействие проведе-
нию официальных избирательных кампаний.
5.2.3. Пропаганда и агитация, направленная
на усиление и сохранение государственной
системы.
5.2.4. Вхождение в состав политических
организаций, партий, движений, ориенти-
рованных на усиление или сохранение госу-
дарственной системы.
5.2.5. Шовинистическая, расистская и фа-
шистская пропаганда.
5.2.6. Агентурно-осведомительская дея-
тельность в пользу госспецслужб.
5.3. Участники Ассоциации признают необ-
ходимость исполнения добровольно взятых
на себя обязательств и свободно заключен-
ных соглашений. Для внутренних взаимоот-
ношений признаются недопустимыми:
5.3.1. Агрессия в отношении других участ-
ников Ассоциации.
5.3.2. Умышленное либо систематическое
нарушение обязательств и соглашений.
5.3.3. Обращение к органам государствен-
ной власти при решении конфликтных
ситуаций.
5.3.4. Открытое противодействие выполне-
нию решений Ассоциации.
5.3.5. Распространение заведомо ложных
материалов от имени кого-либо из участни-
ков Ассоциации.
5.3.6. Иная деятельность, очевидно проти-
воречащая тексту настоящего соглашения.
6. ПРИЁМ И ИСКЛЮЧЕНИЕ УЧАСТНИКОВ
6.1. Прием в Ассоциацию новых коллек-
тивных участников производится по обще-
му согласию всех состоящих в Ассоциации
коллективных участников либо по решению
съезда .
6.2. Прием в Ассоциацию новых индивиду-
альных участников может производиться по
решению любого состоящего в Ассоциа-
ции участника.
6.3. Информация о приеме новых участни-
ков и их координаты в обязательном по-
рядке сообщаются Ответственной Группе
АДА
6.4.1 Прием лиц в состав организаций -
коллективных участников Ассоциации -
производится по их собственному усмотре-
нию, в соответствии с их внутриорганизаци-
онными соглашениями.
6.4.2 Создание межрегиональных и регио-
нальных групп из числа действующих участ-
ников Ассоциации производится по их соб-
ственному усмотрению. Такая группа авто-
матически признается коллективным участ-
ником.
6.5. Каждый участник Ассоциации может в
любое время свободно выйти из ее соста-
ва.
6.6. Автоматически выбывшими из
Ассоциации считаются участники:
6.6.1. Без уважительной причины (болезнь,
нахождение под следствием, иные не-
преодолимые обстоятельства) не прово-
дившие никакой деятельности, предусмот-
ренной действующими документами АДА,
в ходе 3-х текущих месяцев.
6.6.2. Совершившие хотя бы одно из дей-
ствий, перечисленных выше (п.5.2 и п.5.3)
.
.
22 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
как недопустимые.
6.7. Информация о выходе и исключении
участников принимается к сведению съез-
дом, а в перерывах между съездами - От-
ветственной Группой АДА.
6.8. Факт совершения действий, оценивае-
мых как недопустимые, может быть уста-
новлен решением любого участника Ассо-
циации (в случае его очевидности) или тре-
тейским судом (в случае возражений со
стороны исключаемого и создания кон-
фликтной ситуации).
6.9. Третейский суд формируется из лиц,
пользующихся доверием сторон, по их со-
глашению. Каждая сторона может дать
мотивированный отвод по составу третей-
ского суда, предложив реальную альтерна-
тивную кандидатуру.
6.10. Если стороны не приходят к соглаше-
нию по составу третейского суда, его
функции передаются съезду. При этом
обе стороны спора не обладают решаю-
щим голосом по вопросу, связанному с их
конфликтом.
6.11. Участники, признанные выбывшими из
Ассоциации на основании п. 6.6.2, либо вы-
шедшие из неё добровольно, а впослед-
ствии совершившие недопустимые дей-
ствия, могут быть восстановлены в ее со-
ставе только по решению съезда.
6.12. В том случае, если лица, входящие в
состав групп - коллективных участников,
совершают недопустимые действия (п.5.2 и
п.5.3), к которым группы отношения не
имеют, сложившаяся ситуация может
рассматриваться как конфликтная и может
быть решена третейским судом.
6.13. Лица, выбывшие из состава организа-
ций коллективных участников, но не нару-
шившие решения Ассоциации и соглашения
о взаимодействии, могут войти в состав
других коллективных участников либо, по
желанию, становятся индивидуальными
участниками Ассоциации.
7. ИМУЩЕСТВО
7.1. Имущество Ассоциации образуется из
средств, переданных либо на реализацию
ее целевых программ и решение целевых
проблем (проведение съездов и т.п.), либо
на расходы по усмотрению Ассоциации
или ее участников.
7.2. Средства, переданные для Ассоциа-
ции, подотчётны Ассоциации и расходуют-
ся только по ее соответствующим решени-
ям. О них информируются ОГ АДА и
съезд.
7.3. В Ассоциации нет членских взносов.
Средства, переданные без предваритель-
ных условий коллективным и индивидуаль-
ным участникам, расходуются по их усмот-
рению.
8. АТРИБУТИКА
8.1. Флагом и эмблемой Ассоциации яв-
ляется черное знамя.
8.2. Каждый участник Ассоциации может
использовать при проведении акций, как
собственную атрибутику, так и атрибутику
Ассоциации.
9. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
9.1. Ассоциация действует вне зависимости
от чьих-либо разрешений; какая-либо
регистрация по инициативе ее участников
исключается.
.
.
23 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
9.2. Настоящее соглашение может быть
изменено только по решению, принятому
на уровне Ассоциации.
в редакции XXIV Съезда АДА,
г. Кашира, август 2009 г.
Положение о Третейском Суде
1. В соответствии с п.6.8 – 6.10 Соглаше-
ния о взаимодействии АДА конфликтные
ситуации между участниками Ассоциации,
связанные с выдвижением обвинений в со-
вершении действий, признающихся недопу-
стимыми, рассматриваются третейским су-
дом.
2. Третейский суд не может являться по-
стоянно действующим органом, его состав
формируется разово для решения кон-
кретного вопроса, после чего расфор-
мировывается.
3. Задачей третейского суда является вы-
несение экспертной оценки, однозначно
определяющей были ли совершены сторо-
ной (сторонами) конфликта действия, при-
знающиеся недопустимыми. Кроме того,
по согласию сторон конфликта, суду могут
быть предоставлены дополнительные пол-
номочия по принятию обязательных для них
решений.
4. Отказ либо уклонение от третейского
суда и/или от исполнения его решения яв-
ляется недопустимым.
5. Третейский суд формируется в ситуа-
ции, когда то или иное (та или иная) лицо
(группа лиц), числящееся (числящаяся)
участником (группой участников) Ассоциа-
ции, возражает против выдвинутого против
него (неё) обвинения в совершении недо-
пустимых действий.
6. Для вступления обвинения в силу
обвиняющая сторона должна указать, ка-
кие конкретно ранее принятые решения и
обязательства были по её мнению
нарушены обвиняемой стороной.
7. Возражения против выдвинутых обвине-
ний могут быть сделаны в недельный срок
с момента их доведения до сведения обви-
няемой стороны - но в любом случае в
срок не более трёх месяцев.
8. Для вступления в силу возражений про-
тив обвинения необходимо, чтобы обвиняе-
мая сторона, помимо краткого несогласия
с обвинением по существу, указала кон-
кретное лицо (группу лиц), предлагаемое
ею в состав третейского суда – при обяза-
тельном согласии его (каждого из них) на
эту роль.
9. Кандидатура каждого предполагаемого
третейского судьи должна быть названа
поимённо, с указанием его адреса либо
иной контактной информации, позволяю-
щей поддерживать с ней стабильную связь
на время разбирательства дела.
10. Третейскими судьями не могут быть
лица, в силу своих действий, явно противо-
речивших (противоречащих) Соглашению
Ассоциации, не имеющие права в ней со-
стоять.
11. Кандидатура на роль третейского судьи
может быть отведена по мотивам:
11.1. Заведомой заинтересованности в
решении дела в пользу одной из сторон.
11.2. Личностных и/или психологических
особенностей, заведомо предполагающих
.
.
24 .Действующие документы Ассоциации Движений Анархистов .
низкую вероятность вынесения разумного
решения.
12. В случае отвода предложенной канди-
датуры, заявившая его сторона должна од-
новременно с этим указать другую канди-
датуру, удовлетворяющую необходимым
критериям.
13. В случае субъективной невозможности
непосредственных переговоров между
сторонами конфликта по вопросу о соста-
ве третейского суда, сторона, осознавшая
для себя такую невозможность, обязана
определить доверенное лицо, которому
она поручает решение вопроса о фор-
мировании суда и его возможных дополни-
тельных полномочиях.
14. Соответствие кандидатуры доверенно-
го лица критериям кандидатуры на роль
судьи, указанным в пп. 8 и 9 настоящего
положения обязательно, п. 10. – желатель-
но.
15. Отказ от определения доверенного
лица не может быть поводом к увеличе-
нию сроков, указанным в п. 7.
16. Количество судей может быть произ-
вольным, при обязательном условии их со-
гласия взаимодействовать друг с другом.
17. По достижении соглашения о составе
суда, он незамедлительно приступает к
своей деятельности, обязанностью судей
является тщательное и по возможности бы-
строе разбирательство. Максимально воз-
можный срок рассмотрения дела, вне за-
висимости от степени его сложности, не
может превышать шесть месяцев.
18. Невынесение судьями согласованного
решения в установленный срок или вынесе-
ние ими решения, явно противоречащих
действующим документам АДА рассмат-
ривается как нарушение взятых на себя
обязательств и влечет за собой моральную
или материальную ответственность в
произвольной форме.
19. В случаях, предусмотренных п. 18 на-
стоящего положения, процедура, преду-
смотренная пп. 7 – 17 настоящего положе-
ния повторяется.
20. Решение третейского суда в установ-
ленный срок должно быть вербализовано и
доведено до сведения всех участников про-
цесса и Оргкомитета предстоящего Съез-
да а также по возможности распростране-
но по внутренним информационным кана-
лам Ассоциации.
21. Решения третейских судов, принятые в
соответствии с настоящим положением,
окончательны и обжалованию не подле-
жат.
в редакции XXIV Съезда АДА,
г. Кашира, август 2009 г.
Приложение
ОТВЕТСТВЕННАЯ ГРУППА
Ответственный за техническую работу и
финансовые сборы: maridze@gmail.com;
Ответственный за международную работу:
sindikat@mail36.net;
Ответственный за проведение съезда:
ivanov@anarhist.org;
Ответственный за информац. работу:
spresist@riseup.net.
.
25 .

Комментариев нет:

Отправить комментарий